Новости
- Просмотров: 539
Мир, послушный воле: о чем спорили на заседании ФМО в Горьковке?
Участники дискуссии Философского монтеневского общества, прошедшей в Русском центре Горьковки, обсудили смысл философской позиции, развиваемой современным российским писателем Виктором Пелевиным в романе «Непобедимое солнце».
С докладом «Как победить непобедимое солнце: критика имманентной философии Пелевина» выступила кандидат философских наук Нина Ищенко. По ее словам, российский писатель в книге и своем творчестве развивает чрезвычайно популярный в конце ХIХ – начале ХХ века философский взгляд, согласно которому мир таков, каким его представляет человек, следовательно, может быть подчинен его воле и представлениям. Как отметила докладчик, эта новая форма субъективного идеализма подвергалась критике в философской мысли. Она представила позиции Вильгельма Вундта, Алексея Лосева и Гилберта Кита Честертона.
В ходе мировоззренческой и «поколенческой» дискуссии высказывались разные точки зрения относительно возрождения имманентной философии в современном мире – от жесткой критики философского субъективизма как «эпидемии» нашего времени до отстаивания права молодого поколения читать то, что интересно ему. Все участники заседания отметили актуальность доклада и его важность для понимания современной литературы и действительности.
На следующую встречу Философское монтеневское общество соберется в Русском центре 25 ноября в 14:30. Для обсуждения будет представлен доклад ««Прустовские интонации» в романе В. Набокова «Лолита»».