Культура Луганщины

Несколько лет назад мир увидела первая скандально-разоблачительная книга «Тарас Шевченко — крестный отец украинского национализма». Авторы — Глеб Бобров и Константин Деревянко — решили не останавливаться на достигнутом, и в 2012 году выпустили вторую книгу: «Украинка против Украины». О судьбе первой и о культурологическом и мировоззренческом значении второй книги мы беседуем с Константином Васильевичем Деревянко.

— Расскажите, пожалуйста, как возникла идея написания книги «Украинка против Украины», и о чем она?

— Еще в 2005 году мы с Глебом Бобровым издали книгу «Тарас Шевченко — крестный отец украинского национализма». В ней мы провели анализ его мировоззрения и анонсировали дальнейшее исследование этой темы в творчестве его продолжателей — Леси Украинки и Ивана Франко. Последние несколько лет мы изучали полное собрание сочинений Леси Украинки — 12 томов плюс еще несколько книжечек. Результатом этой деятельности стала книга о ней, с анализом уже ее мировоззрения. Мы назвали книгу «Украинка против Украины», поскольку в творчестве этого автора много таких моментов, о которых добропорядочные украинцы и не знают. А если бы прочитали и узнали, то, уверен, были бы шокированы. Уникальность этой книги в том, что больше нет критической литературы о Лесе Украинке. Ни одной книги — может быть, даже во всем мире.

— А почему Вы вообще заинтересовались творчеством этих признанных на сегодняшний день авторов? Как Вы поняли, что в их творчестве есть что-то, противоречащее украинскому духу?

— Конечно, нормальный человек не может себе представить, что в школе его научат чему-то плохому. Я тоже ходил в школу, тоже учил все эти стихотворения. А теперь давайте вспомним, например, такие строки:

«Як понесе з України

У синєє море

Кров ворожу… отоді я

І лани і гори —

Все покину і полину

До самого Бога

Молитися… а до того

Я не знаю Бога».

Это строчки из «Заповіта» Тараса Шевченко. В детстве никто из нас не задумывался над глубинным смыслом этих слов. А взрослый человек, прочитав Евангелие, спрашивает себя: «Пока кровь не потечет в синее море, человек не будет молиться? Разве в этом христианский подход? Это, скорее, подход антихристианский». Когда я в начале 90-х годов впервые после школы перечитал эти стихотворения, то понял, что в мировоззрении этого персонажа намешано столько всего! Там примерно пополам меда и дегтя. Нормальный организм просто отравится от такой духовной пищи. А нас и наших детей пичкали и продолжают этим пичкать. Ну, понятно, тогда была другая идеология, классовая борьба, кровопролитие, победа коммунизма во всем мире… Но разве нужно это сейчас? В России уже начали перечитывать и заново анализировать классиков. У нас в Украине три классика — Шевченко, Украинка и Франко. Я прочитал многие произведения этих деятелей и понял, что если мы будем двигаться вперед под этими лозунгами, то ничего хорошего нас не ждет.

— Какой была судьба Вашей первой книги, и какой отклик Вы прогнозируете на появление второй?

— Судьба первой книги была простая — мы ее разместили на электронных ресурсах, и в адрес авторов посыпались угрозы и оскорбления. Нам даже судом грозили. Но так как половина этой книги — это цитаты из произведений Шевченко, а не наши выдумки, до суда, естественно, дело не дошло. На самом деле, серьезного обсуждения не было. Ругань была — я даже одно время пытался отвечать на эти реплики, а потом понял, что это бесполезно. Эти книги будут интересны и понятны тем людям, которые знают о настоящих Евангельских ценностях. Такие люди понимают, что кровожадные подходы таких авторов довели «до ручки» Украину и Россию в 20 веке и сделают то же самое в 21 веке. Поэтому нельзя бездумно потреблять такую духовную пищу. Можно отравиться.

Что касается второй книги, то, я надеюсь, реакция на нее будет. Опять же, хотя бы потому, что ни одной критической книги о Лесе Украинке я не знаю. Наша книга посвящается тем украинцам, которые считают себя христианами. Еще в 30-е годы выдающийся украинский филолог Микола Зеров сказал о творчестве этой поэтессы: «Це антихристиянська проповідь та майже поганський культ природи». А я бы добавил, что это практически марксистского накала призыв к классовой борьбе и классовой ненависти. Поэтому я хотел бы, чтобы наши читатели дали себе ответ: они с Христом или с Украинкой.

— То есть можно говорить о том, что Вы хотите изменить сознание людей, а в практическом применении — изменить школьную программу?

— Если родители поймут, что не все, что дается их детям в школе, полезно, то да, возможно будет изменить и школьную программу. Хотя в этой независимой Украине националисты достаточно хорошо себя чувствуют у руля, а значит, они этого просто не допустят. Но если сам человек отдаст себе отчет, то хотя бы для своей семьи, для своего ребенка он сможет откорректировать поступающую информацию.

— Получается, что у нас вообще нет достойных авторов?

— Три наших «поводыря нации» были атеистами и бесоодержимыми. Они в открытую отрицали Евангельские ценности, а Франко в своем цикле «Зів’яле листя» и вообще обращался к черту, предлагая ему свою душу за любовь женщины. И чем он закончил? Психическими и неврологическими болезнями. Это же только так кажется, что «душу дьяволу продам» — это просто слова. На самом деле такие высказывания ни для кого не проходят бесследно.

— Есть ли уже идеи, какая книга будет следующей?

— По логике вещей, следовало бы взяться за Ивана Франко. Он же очень много писал, всю жизнь писал. Но, к сожалению, нет изданий полного собрания сочинений этого автора. Есть, конечно, 50 томов советского периода, но это далеко не все. Так что, я бы, может, и занялся анализом этой фигуры, но нет корпуса текстов. Если литературоведы и филологи соберут воедино его творчество, все его произведения, я это проанализирую. А пока — мне не на что опереться.

— Какой тираж у второй книги? Как она будет распространяться?

— Книга получилась довольно объемной — 470 страниц. Она вышла тиражом в 500 экземпляров. Весь тираж будет бесплатно передан нами в библиотечный коллектор Украины. Таким образом книга станет доступной читателю в любом городе нашей страны. Это, конечно, очень немного, но основную ставку мы делаем на электронные ресурсы. Книга будет в свободном доступе в сети Интернет. Так что каждый желающий сможет ее там найти, прочесть и, надеюсь, сделать правильные выводы. Мы с Глебом Бобровым не преследуем никакой коммерческой цели. В самом общем смысле, приятно осознавать, что в наш материальный до мозга костей ХХІ век находятся люди, способные обратить внимание на духовную пищу, которую мы потребляем. Реакция на первую книгу дает ясно понять, что не все в нашем государстве готовы принять иной взгляд на привычные вещи, однако это вовсе не означает, что заниматься просветительством не стоит. Как будет принята и что изменит вторая книга — покажет время.

Константин Деревянко: Творчество Леси Украинки противопоказано христианам [Электронный ресурс]: беседа.- Режим доступа: http://www.top.lg.ua/news/Konstantin-Derevyanko-Tvorchestvo-Lesi-Ukrainki-protivopokazano-hristianam-29543.- Назв. с экрана