История Кировского ополчения глазами земляка-россиянина

История Кировского ополчения глазами земляка-россиянина

Народ умирает, когда становится населением.
А населением он становится, когда забывает свою историю.
(Ф.Абрамов. Советский писатель, публицист, литературовед)

уважаемые читатели! В номере №18 (284) от 1 мая 2020 года мы начали печатать в газете гражданина города Кировска, организатора Дороги Жизни «Москва-Кировск» Николая Евгеньевича Михайлова «История Кировского ополчения глазами земляка-россиянина». В книге освещаются события с 2014 года, где собраны воспоминания очевидцев о становлении Кировского ополчения. Автор книги обратился к друзьям и знакомым - непосредственным участникам - с просьбой записать и предоставить свои воспоминания. В книге идет речь о том, как бойцы батальона защищали рубежи города Кировска и молодой Луганской Народной Республики.


Николай Михайлов и Валерий Николаев с 2014 года поддерживали бригаду «Призрак», помогали ополчению во всем. В сегодняшнем номере читайте продолжение материала, опубликованного ранее в №20(286) от 15 мая 2020 года и М>21 (287) от 22 мая 2020 года. ____
Роль и позиция руководства города и депутатского корпуса.
10 июня 2014 года на очередном митинге, по предложению С.И.Ночевки и по установившейся в то время на Донбассе традиции, народным мэром Кировска был избран Геннадий Александрович Карцев первый заместитель головы города.
Как пишет в своих воспоминаниях С.Толочек, руководитель кировского ополчения интересовался его мнением о Г.А.Карцеве, мотивируя это необходимостью выдвижения на должность руководителя города человека, который, во-первых, был бы способен осуществлять руководство сложным городским комплексом, во-вторых, разделял бы идеи «Русской Весны». Подтверждает беседы на данную тему и сам Геннадий Александрович, который к тому времени, после долгих и мучительных размышлений, когда серьезно рассматривался вариант добровольно уйти с занимаемой должности, внутренне созрел для решительного шага открыто перейти на сторону ополчения и подавляющей части горожан:


«В тот день с утра у меня состоялся разговор с В.В.Патютой в его кабинете.
- Ты с кем - со мной или с этими? - кивнув головой в сторону окна, спросил городской голова.
- С ними - коротко и честно ответил я. Собеседник разразился нецензурной бранью. Попытки объяснить ему, что происходящее за окном - это не блажь толпы, а самая настоящая антимайданная революция, о необходимости которой мы все вместе совсем недавно говорили, ни к чему не привели. Человек, которого, если я и мог в чем-то упрекнуть, но только не в отсутствии здравомыслия и политического чутья, наотрез отказывался принимать мои доводы и аргументы. Наши пути полностью разошлись...
Появилось ощущение облегчения и свободы. Что ни говори, а чувство «раздвоенности»
- душа и разум рвались туда, к тем, кто на площади, а обязательства и корпоративные требования к должностному лицу требовали находиться здесь, в кабинете первого заместителя городского головы и делать вид, что ничего особенного не происходит
- тяготило и не давало покоя. К тому же я видел, что неопределенность руководства города отрицательно влияет на настроения работников исполкома и депутатов горсовета, ведет к потере управляемости городским хозяйством, что, в свою очередь ухудшает мобилизационную готовность инфраструктуры ГО и защищенность населения. Я понимал, что в условиях, когда основными аргументами киевской хунты при проведении т.н. АТО стали варварские авианалеты и артиллерийские обстрелы, такое положение не может дальше продолжаться, ибо бездействие власти усугубляло ситуацию. Невозможно было оставаться безучастным к возрастающей угрозе здоровью и жизни земляков. Нужен был пример принятия самостоятельного решения, продиктованного личными убеждениями человека и объективной оценкой происходящего. Думаю, что мое решение было правильным и с точки зрения ускорения процесса «размежевания» сотрудников, и формирования коллектива единомышленников, с которым, преодолевая трудности военного лихолетья, тяжело, спотыкаясь и падая, но вновь поднимаясь, я пошел дальше.
В этот же день я принял участие в митинге, на котором, по предложению С.И.Ночевки, получил вотум доверия горожан возглавить город. Рубикон был преодолен».
Это был, без преувеличения, знаковый и смелый шаг вперед к налаживанию работы органов местной власти в условиях новых реалий - рождения и существования Луганской Народной Республики и формирования частей и подразделений её защиты и обороны - ополчения. Через некоторое время Г.А.Карцев был вызван к В.Болотову на собеседование, итогом которого стало его назначение временно исполняющим обязанности на этой должности. Рядом с ним в то трудное время остался заместитель головы города Александр Николаевич Сканцев.
Еще одной примечательной, отличительной особенностью нашего Кировска является тот факт, что город не покинула подавляющая часть депутатов городского совета.
Как свидетельствует в своих воспоминаниях Е.Свистухин, только 11 из 36 действующих депутатов оставили город. В декабре 2014 года их полномочия истекли. Но, благодаря воле и усилиям Г.А.Карцева, горсовет был преобразован в орган местного самоуправления и работает до сих пор, хотя в большинстве городов Республики эти коллегиальные структуры власти самоликвидировались.
- Они - Герои нашего времени. И точка!
В своей книге «Трасса М4. Путь домой. Записки офицера запаса» (готовится к публикации) я развил эту тему, отраженную в отдельной главе предыдущих изданий. Считаю возможным привести её полностью и здесь: «Прошли уже годы с тех пор, как на Донбассе появилась особая когорта людей - ополченцы. Но, все это время не утихает спор о том, кто же они такие - эти люди, взявшие в руки оружие: "Люмпены, алкоголики и наркоманы", каковыми их рисует укроповская пропаганда?
"Идеальные воины", какими их хотим видеть мы? Конечно, при желании "поштучно" можно найти представителей этих двух крайних точек зрения. Но это только доказывает, что ни одна, ни другая из них не верны для характеристики ополчения как явления.
Что касается первой точки зрения - отвергаю ее, как выдвинутую и "раскручиваемую" противной, вражеской, воюющей стороной - от нее по определению другого ждать не приходится. Вспомним, хотя бы, какими предстают русские воины и партизаны в описаниях генералов, офицеров и солдат армии Наполеона (читай представителей всех народов Европы).
- Дикие варвары, игнорирующие правила ведения войны - вместо того, чтобы встать в "третью" позицию - бьют оглоблей - обиженно высказывались они, уныло бредя по Смоленской дороге к своему позору - "Березине".
Тем не менее, вопросы есть. Вопросы очень не простые и крайне неудобные. На них нет легкого ответа. Но нужно рассуждать. Не приукрашивать действительность, но и не драматизировать. Попробую сделать это.
Было бы глупо утверждать, что все без исключения ополченцы - без греха. Что, встав в строй защитников своей земли и взяв в руки оружие, они в один миг превратились в "идеальных и непорочных" былинных богатырей! Что все, как один, излечились от пагубных привычек и пристрастий, словно прошли длительный курс лечения у профессионального психотерапевта. Что не влились в их ряды люди с нечистыми помыслами и намерениями.
Вы что думаете, в рядах народного ополчения Минина и Пожарского, партизан Дениса Давыдова и Сидора Ковпака были сплошь одни агнцы? Кстати, а многие ли знают, что до ополчения Минина и Пожарского было еще одно, называемые в истории "первое" земское ополчение, во главе которого встал рязанский воевода Прокопий Ляпунов? Так вот, оно не оставило заметного следа в истории потому, что его лидеры стали делить власть еще до того, как завоевали её. Потому, абсолютно закономерно, что выясняя "Кто из них больше любит Россию?", погрязли в интригах, перессорились, передрались и ...канули в лету, так и не изгнав интервентов с родной земли.
Вопрос в другом - насколько масштабны эти проявления и, как к этому относились лидеры (руководители, командиры) формирований ополчения? И, как можно расценивать ворчание, недовольство, а то и откровенную ругань в адрес ополченцев со стороны граждан ЛНР и ДНР?
Одним так удобнее оправдать свою собственную нерешительность, малодушие, а то и трусость. "Я бы конечно пошел Родину защищать, но сами посмотрите, разве можно воевать среди них! Вот, кабы, были бы они другими...».
Для других - предлог "языки почесать". Все-таки, какой-никакой "информационный повод"!
Для третьих - именно потому, что они "наши", следовательно, по определению должны быть "лучше, чище, краше и сильнее". И любое отклонение от созданного ими образа "идеального ополченца" воспринимается, как чуть ли не катастрофа! Может быть, в этом кроется причина наших многочисленных и "крайне серьезных" претензий?
- Пьют? - К сожалению, да. Глупо отрицать очевидное. Переживал. Ругался. Советовал и наставлял. Но давайте разбираться.
Во-первых, пили и до этого: и в советское время, и, тем более, в "самостийное". Народ-то кругом нашенский! К сожалению, для многих это стало неотъемлемой стороной бытия,
а для некоторых - болезнью, привитой и культивируемой "власть придержащими".
Во-вторых, объективности ради, надо признать, что ополченцы все же пили реже - элементарно потому, что времени свободного гораздо меньше было - служба, однако! И потом, каждый случай немотивированного "возлияния" становится предметом жесткой реакции со стороны и командиров, и товарищей по оружию, чему не раз был свидетелем. Также, как каждый раз по приезду в родной город, наблюдаю группу "страждущих" на ступеньках у "Ларисы" - известного в городе заведения, где всякий может получить дозу вожделенного напитка. И это считается нормальным. Зато всякий случай появления в городе бойца из "Призрака" под "мухой" сразу же становился желанной темой для обсуждения со стороны обывателей. Ну, а в этом "творческом" процессе, как вы сами знаете, "муха стремительно превращается в слона", а "соломинка тяжелеет до бревна".
По своему опыту скажу: во время наших с братом многочисленных приездов к казакам атамана Павла Збитнева и бойцам батальона Сергея Ночевки очень редко нам предлагали вкусить "прелести бахуса". Чаи же гоняли - много и постоянно. Есть среди них и такие, которые вообще, кроме этого приятного и полезного во всех отношениях напитка, другого не принимают. Например, мой друг Александр, наш школьный товарищ "Дядька Колька". Да и сам атаман Павел чарку поднимает, но место, время и меру знает.
Другой пример почерпнул я из книги Юрия Горошко (позывной "Тавр") "Исповедь российского добровольца", служившего в роте "СБ" бригады "Призрак", а затем в личной охране А.Мозгового:
"...краем глаза вижу, что кто-то поднимается к нам по лестнице.
- Здесь рота "СБ" "Призрака"? - спрашивает меня парень в камуфляжной форме.
- Да, здесь, - отвечаю ему. - А тебе, кто нужен?
- Командир ваш Стилет.
- Его сейчас нет. Уехал. Тебе он зачем?
- Да, вот хочу к вам в роту перевестись.
- Понятно. А сам откуда?
- Со Стаханова.
- Ясно. Вижу ты по форме. Сам откуда
прибыл?
- Из Анновки.
- Ну и как там?
-Да, хрень полная. Мне там не нравится. Бухают все. Порядка нет, дисциплины среди ополченцев, тоже. На днях, по пьяни, чуть друг друга не перестреляли. У вас, в "Призраке", я слышал порядка больше.
- У нас да. Потому как сухой закон..." (стр.203 второго издания указанной выше книги). Вот вам, пожалуйста, в коротком диалоге иллюстрация действия закона "Единства и борьбы противоположностей". Философия, однако! Напомню еще раз, и автор, и его собеседник вместе продолжат службу в личной охране комбрига.
- Низкая дисциплина? Откуда же ей было взяться-то? Многие из них не служили ни в советской, ни в украинской армиях. К тому же в отряды ополчения сбились люди разных социальных слоев, возрастов и профессий: шахтеры и водители, офицеры и коммерсанты, вчерашние школьники, студенты и пенсионеры. И у всех у них есть своя "исключительная и единственно верная" точка зрения на все вопросы, отстаивать которую мои земляки готовы до конца, до хрипоты, до выскакивания глаз из орбиты!
Легко таким людям было становиться в строй, разбиваться по отделениям и взводам, четко и беспрекословно выполнять команды? - То-то же! Однако, с трудом, но и здесь приходили к пониманию, и воплощению в жизнь принципа единоначалия.
Продолжение следует...
Почетный гражданин города Кировска Николай Михайлов

Михайлов, Н. История Кировского ополчения глазами земляка-россиянина / Н. Михайлов // Информационный вестник. – 2020. – 10 июл.

Контакты

Адрес:
291011 ЛНР,
г. Луганск, ул. Советская 78

Основная почта:
[email protected]

Резервная почта:
[email protected]

Карта сайта

Режим работы

Понедельник-Четверг - 9:00-18:00
Пятница - выходной
Суббота-Воскресенье - 9:00-17:00

Санитарный день - последний четверг месяца

На нашем сайте и в соцсетях в режиме 24/7

Счётчики

Яндекс.Метрика

Меню